8月中旬，知名主持人何炅在芒果TV的一档节目里透露，自己遭遇了一次颇为尴尬的经历：走进一家密室逃脱门店时，被工作人员以“超过45岁不能入场”的规定挡在门外。1974年出生、今年已52岁的他自嘲道，如果真有问题就当场做18个蹲起，结果这一幕和调侃迅速登上热搜，评论区既有调侃也有同情。
需要说明的是，这类年龄限制并非国家统一标准，而是部分商家为了规避风险设定的门槛。调查显示，某些连锁的深度沉浸或“硬核恐怖”场馆会在入场须知中写明年龄上下限（例如12岁以下或50岁以上禁止入内），而以解谜为主或微恐的主题则往往更宽容，甚至允许高龄者在签署额外免责文件后参与。
设置“45岁线”的出发点，多半是安全与商业考量。密室常伴随惊吓、追逐和封闭黑暗的环境，这类强刺激可能诱发中老年人的心脑血管事件或因平衡与骨密度下降带来跌倒风险。从医学角度看，惊恐会引起肾上腺素飙升、心率血压剧烈波动，而中年及以上人群血管弹性下降，更易发生严重后果。再加上商业保险通常对高风险项目设有年龄或健康限制，商家为了减少赔付与法律责任，选择以身份证年龄作为最省事的风控手段。
这种“一刀切”的做法在公众眼里显得生硬且有失人情。何炅在镜头前长期被视为密室节目的“顶梁人”，多次在节目里带头承担风险、完成体能动作，表现出的敏捷和勇气与被门店以出生年份拒之门外形成强烈反差，这也是为何他的“18个蹲起”能引起广泛共鸣的原因之一。
事实上，其他高风险娱乐项目更常用体重或明确的健康禁忌来限定参与者（如心脏病、高血压、癫痫等），而非单纯以年龄为界。业内和网友提出的替代方案也较成熟：入场前做简短的健康问询、要求签署风险告知书、根据主题难度分级、提供“温和/刺激”两种模式，或者现场进行简单的体能测试——这些方法既能兼顾安全，也更体现对个体差异的尊重。
网友们对何炅的反应多是善意调侃和支持，认为真正被嘲的是那条用数字来概括人的规则，而不是他这个人。对于像何炅这样的高能量中年人来说，身份证上的年龄未必能准确代表其身体状态与承受能力，商家在制定规则时或许还需要更多灵活与人性化的考量。
发表评论